Corte Suprema decidirá sobre triple filiación y el artículo 558 del CCCN

La procuradora fiscal Laura Monti dictaminó que el artículo 558 del Código Civil y Comercial (CCCN), que prohíbe tener más de dos vínculos filiales, es constitucional. Este artículo entró en debate tras un fallo que permitió la inscripción de un niño con tres progenitores por Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA).

El dictamen busca que la Corte Suprema revoque la sentencia que declaró inconstitucional dicha disposición. Monti subrayó que el interés superior del niño debe prevalecer sobre los deseos de paternidad de los adultos involucrados, conforme a normas internacionales y locales sobre derechos del niño.

Antecedentes y decisiones previas

En junio de 2022, una jueza ordenó inscribir al niño con triple filiación tras declarar inconstitucional el artículo 558. Sin embargo, el fiscal y la defensora de menores apelaron, argumentando que permitir esta inscripción implicaría un cambio de paradigma con consecuencias profundas y recomendando en su lugar la adopción por integración.

La Cámara Civil confirmó el fallo inicial, fundamentando que el Código no discrimina cómo se determina la filiación en casos de reproducción asistida. Según los jueces, excluir a uno de los progenitores sería arbitrario e injustificado.

La perspectiva del interés superior del niño

El fiscal general Javier Lorenzutti y la procuradora Monti argumentaron que la sentencia ignoró aspectos de orden público y el principio del interés superior del niño. Señalaron que priorizar los deseos de los adultos afecta derechos fundamentales del menor, establecidos por tratados internacionales.

El caso, que ahora será resuelto por la Corte Suprema, plantea una discusión sobre los límites legales y éticos en la construcción de nuevas formas de parentalidad, con posibles implicancias en el futuro marco legal.