Legítima defensa: la justicia ratifica el sobreseimiento de Yanina Marotte de la Policía Federal Argentina

Legítima defensa: la justicia ratifica el sobreseimiento de Yanina Marotte de la Policía Federal Argentina

15-01-2025 - Por Crítica Argentina

¿Sabías que un caso reciente conmovió a la sociedad, donde una oficial de la Policía Federal ArgentinaYanina Marotte, actuó en legítima defensa tras ser atacada por delincuentes? Este hecho, ocurrido en marzo, ha generado un debate sobre el uso de la fuerza y la protección de quienes arriesgan su vida por la seguridad de todos. Hoy te contamos todos los detalles de este caso que dejó una huella en la justicia argentina.

El día de ayer, la Justicia ratificó el sobreseimiento de Yanina Marotte, quien, en un acto de legítima defensa, se vio obligada a disparar contra dos delincuentes que intentaron asesinarla en el barrio de Villa Lugano. Este fallo, que fue respaldado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en su cuenta oficial de X, confirma que la oficial actuó dentro de los límites de la ley.

 

Este caso remonta al 6 de marzo de 2024, cuando Marotte fue asaltada por dos sujetos, entre ellos Juan Román Maciel Vallejos, un ladrón armado con un objeto que aparentemente parecía ser un arma de fuego, pero que resultó ser una pistola de plástico. La oficial fue golpeada y se vio en una situación de vida o muerte.

En su relato, Yanina Marotte expresó el miedo y la angustia que sintió al ser atacada: “Sentí que me agarraron del cuello y vi un arma. No sabía qué hacer, solo traté de protegerme”. Después de ser golpeada y robada, la suboficial logró recomponerse y, temerosa por su vida, disparó contra Maciel Vallejos, quien cayó herido en el pecho y murió a raíz de los disparos.

 

La jueza Karina Zucconi, quien estuvo a cargo del caso, ratificó la decisión de sobreseimiento, apoyando así el dictamen del fiscal Pablo Recchini, quien señaló que Marotte actuó bajo el marco de la legítima defensa, ya que la situación representaba una amenaza real e inminente para su vida. El fiscal explicó que no había pruebas suficientes para acusar a la oficial y, en cambio, consideró que su accionar estaba justificado por el artículo 34 del Código Penal.

Este incidente demuestra cómo el accionar de los agentes de seguridad se encuentra en la cuerda floja cuando deben decidir entre la vida y la ley. En este caso, la decisión de Marotte fue validada, ya que se demostró que su vida estaba en riesgo. La ministra Patricia Bullrich celebró la ratificación del fallo, asegurando que este sobreseimiento refuerza el cambio de paradigma que respalda a quienes se arriesgan para proteger a la sociedad.

La resolución también destaca el respaldo a la Policía Federal Argentina y a los agentes de seguridad que enfrentan constantemente situaciones extremas. La justicia, en este caso, ha reafirmado la importancia de proteger a quienes velan por nuestra seguridad y la necesidad de una defensa clara ante situaciones de peligro.

Este caso, que comenzó como un enfrentamiento mortal, ha sido un punto de inflexión en el debate sobre los derechos y responsabilidades de quienes forman parte de las fuerzas de seguridad. Como nos recuerda este hecho, a veces, las decisiones más difíciles se toman en fracciones de segundo, y lo más importante es que quienes nos protegen tengan el respaldo necesario para actuar conforme a la ley.

Si te interesa conocer más sobre estos casos que implican a la Policía Federal Argentina, sigue atento a las actualizaciones y decisiones judiciales, porque la justicia y la seguridad de todos están en juego.