En los estudios de C5N, el mandatario provincial Axel Kicillof prefirió patear la pelota afuera ante la consulta sobre la flamante ley. En pleno prime time, el mandamás bonaerense despachó la reforma con un slogan fácil: “son discusiones marketineras”, sentenció mientras la calle arde de reclamos. Esquivó dar precisiones sobre qué plan de contingencia tiene su gestión para frenar los robos violentos protagonizados por menores en el conurbano.

La maniobra discursiva no sorprendió a quienes caminan a diario los despachos de la gobernación en La Plata. Kicillof sabe que el tema divide aguas en la interna peronista, donde la tribuna progresista rechaza cualquier endurecimiento punitivo mientras los intendentes piden contención urgente. La rosca territorial manda: “¿cuál es la alternativa que propone la Provincia?”, es la duda que nadie en su gabinete responde. El silencio técnico terminó siendo más ruidoso que el libreto ensayado ante las cámaras.

La discusión no es abstracta: en el territorio más poblado del país, la jueza Marta Elba Pascual frenó la aplicación por 60 días. El periodista Eduardo Feinmann reveló que la magistrada habría actuado bajo sugerencia directa del propio gobernador y del intendente Mariano Cascallares. Ante semejante sospecha institucional, Kicillof eligió refugiarse en la queja dialéctica: “hay que dar discusiones con mayor profundidad”, repitió sin desmentir las versiones que sacudieron los tribunales bonaerenses.

El contraste con la administración nacional de Javier Milei expone la falta de reflejos del oficialismo provincial. El nuevo esquema baja el piso de punibilidad de 16 a 14 años, fijando penas diferenciadas, reclusión especializada y reinserción educativa. Mientras la Casa Rosada polariza capitalizando el hartazgo social, en el equipo del mandatario provincial confiesan por lo bajo: “la bajada de línea es no quedar pegados a la mano dura”. Una táctica que expone debilidad política.

En los pasillos del poder bonaerense admiten que la provincia de Buenos Aires carece de infraestructura carcelaria e institutos juveniles para absorber la reforma. En lugar de plantear un debate presupuestario real, el gobernador optó por atacar la cobertura mediática para eludir su cuota de responsabilidad. Su equipo de asesores le recomendó clausurar el tema rápido: “no hay que regalarle el ring a los libertarios”, sugirieron en las horas previas a la entrevista. La jugada no salió limpia.

El dilema de fondo sigue sin respuesta oficial en el distrito donde la inseguridad define elecciones. Kicillof no aclaró si avala el encierro tutelar o si impulsará un plan alternativo de contención social para los adolescentes infractores. Con el reloj electoral corriendo, el mandatario eligió jugar a la defensiva política: “¿hasta cuándo podrá esquivar la realidad de la calle?”, se preguntan intendentes y opositores por igual. La tormenta recién empieza.

Lo que tenés que saber sobre la postura de Kicillof y el Régimen Penal Juvenil

 

• Calificación oficial: El gobernador bonaerense definió como "marketinera" la discusión nacional sobre el nuevo Régimen Penal Juvenil.
• El piso etario en debate: La ley nacional impulsada por el Gobierno de Argentina reduce de 16 a 14 años la edad de imputabilidad con penas diferenciadas.
• El frente judicial: La jueza de Lomas de Zamora suspendió el régimen por dos meses tras versiones de contactos políticos con la gobernación.
• Sin propuesta propia: Kicillof no presentó un proyecto alternativo para la contención o penalización de menores en conflicto con la ley.