Fallo judicial expone fraude de cooperativas eléctricas en Argentina

Cammesa recupera el derecho a cobrar la energía adeudada por más de 160 mil millones.

13-09-2024 - Por Crítica Argentina

Un reciente fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata dejó al descubierto un esquema fraudulento de cooperativas eléctricas que permitió evadir el pago de miles de millones de pesos a Cammesa, mientras seguían cobrando a sus usuarios por la energía suministrada.

El tribunal marplatense revirtió una decisión judicial previa que había favorecido a un grupo de cooperativas eléctricas, permitiéndoles dejar de pagar por la energía a Cammesa. La causa se inició con la Cooperativa de Villa Gesell, pero un juez de Dolores extendió el beneficio a otras cooperativas, permitiendo que también dejaran de cumplir con sus obligaciones de pago.

Según fuentes del sector, estas cooperativas evadieron grandes sumas de dinero a Cammesa, que continuaba financiando la generación eléctrica, mientras las cooperativas obtenían una ganancia neta al cobrarle a sus usuarios. Esta maniobra se mantuvo durante los mandatos de dos gobiernos nacionales, sin que la Secretaría de Energía, bajo la gestión de Eduardo Rodríguez Chirillo, tomara medidas para frenar el impago.

La situación comenzó a cambiar en los últimos meses, cuando la nueva gestión de Cammesa, dirigida por Mario Cairella, impulsó la reversión del fallo. Finalmente, la Cámara ordenó que las cooperativas paguen lo adeudado a Cammesa, que ahora puede recuperar más de 160 mil millones de pesos, junto con los intereses generados por la deuda acumulada.

A pesar de este avance judicial, en el sector persisten sospechas sobre la existencia de un mecanismo que involucraba a abogados, jueces y funcionarios, con el fin de defraudar al Estado. Según se explicó, tras el primer fallo favorable, un estudio de abogados habría ofrecido sus servicios a otras cooperativas para que se sumaran al amparo y así evitar el pago de la energía.

Para agravar las sospechas, los abogados de las cooperativas lograron que el expediente fuera declarado secreto, lo que levantó sospechas dentro de Cammesa, que considera que el juzgado podría haber sido parte de la maniobra. Asimismo, se especula que ciertos funcionarios habrían permitido que esta operación fraudulenta continuara sin intervención.