El cierre del último debate presidencial de las elecciones 2023 dejó entrever tensiones entre los candidatos Sergio Massa y Javier Milei, quienes se enfrentarán en el balotaje el domingo 19 de noviembre 2023. Las reacciones no se hicieron esperar, y el periodista Jorge Lanata, en Periodismo Para Todos (PPT), destacó la diferencia entre un "pragmático" Massa y un "ideológico" Milei.

En el mismo programa, el analista político Eduardo Fidanza observó que ambos candidatos intentaron demostrar por qué podrían ser presidentes, otorgando ventaja a Massa por presentar propuestas concretas, mientras Milei se mostraba a la defensiva. Fidanza sugirió que la preocupación del libertario por no excederse le restó energía y le impidió presentar propuestas con contundencia.

En otra perspectiva, el periodista Mario Pergolini expresó su inquietud sobre el predominio de votantes menores de 50 años y su capacidad para obtener información rápidamente. Señaló que muchos jóvenes pueden haberse entretenido de manera que los observadores no pueden percibir durante el debate.

María Laura Santillán, Román Lejtman, Eugenia Mitchelstein y Diego Iglesias de Infobae analizaron el evento. Mitchelstein opinó que Massa ganó "por puntos" pero no por "knockout", mientras Santillán notó que, aunque Massa manejaba bien el debate, en otros aspectos no se destacaba.

En A24, el periodista Maximiliano Montenegro se centró en el eje de Relaciones Exteriores, criticando la rigidez ideológica de Milei al proponer cortar relaciones comerciales con Brasil y China, señalando la necesidad de flexibilidad en las negociaciones internacionales.

En TN, el analista político Alejandro Catterberg destacó que Milei atacó la falta de credibilidad de Massa, notando la aparente sinceridad del líder libertario. Sin embargo, José del Río de Grupo La Nación fue más crítico, afirmando que "hoy perdió la Argentina" y lamentando la ausencia de sentido común en el debate.

Fuente: infobae.com