El periodista Pablo Carrozza volvió a quedar en el centro de la polémica tras reivindicar su autodenominado rol de “Secanucas” y cargar, una vez más, contra las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Esta vez, el foco de sus críticas estuvo puesto en los futbolistas de la Selección Argentina, a quienes les reclamó una toma de posición pública contra cualquier intento de privatización de los clubes.
Las declaraciones se dieron durante su programa en Carnaval Stream, donde el conductor lanzó un mensaje directo y sin matices: pidió que los campeones del mundo “pongan los huevos arriba de la mesa” y se enfrenten al modelo privado que, según su mirada, amenaza a las instituciones deportivas tradicionales.
Carrozza sostuvo que el silencio de los jugadores ya no es una opción. “No se pueden hacer los boludos todos los tiros”, disparó, en un mensaje que rápidamente se viralizó en redes sociales. Según el periodista, el peso simbólico de la Selección obliga a sus integrantes a fijar postura en un debate que excede lo deportivo.
En ese marco, cuestionó el supuesto desapego social de los futbolistas, a quienes describió como alejados de la realidad cotidiana del país. Llegó incluso a afirmar que muchos “no conocen el Obelisco” y desconocen la situación de pobreza que atraviesan miles de jóvenes en las calles.
Otro eje central de su discurso fue el rol de los clubes formadores y sus dirigencias. Carrozza afirmó que son los dirigentes quienes hoy están “dando la pelea” contra la privatización y defendiendo un modelo asociativo que, según él, permitió que cientos de pibes llegaran a la elite del fútbol mundial.
En sus palabras también hubo guiños a la conducción actual del fútbol argentino y a la estructura de poder que encabeza Claudio Chiqui Tapia al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. Carrozza volvió a alinearse con ese esquema, apuntando contra cualquier iniciativa que habilite el ingreso de capitales privados.
Carrozza exige que la Selección se pronuncie contra las SAD.
El debate por la privatización de los clubes sigue abierto en Argentina.
Los jugadores desarrollan mayormente sus carreras en ligas con modelos privados.
La Selección no tiene rol político ni legislativo formal.
Más allá del tono confrontativo, el reclamo deja un vacío central: la Selección Argentina no es un partido político ni un bloque legislativo. Exigir posicionamientos públicos sobre un modelo de gestión deportiva implica correr a los futbolistas de su rol profesional y cargarles una responsabilidad institucional que no les corresponde.
Además, gran parte de los campeones del mundo compiten en ligas europeas donde los clubes funcionan, justamente, bajo estructuras privadas o mixtas. Un punto que Carrozza no mencionó y que expone una contradicción difícil de saldar en el debate.
