Un clip difundido en redes muestra a un supuesto entrevistado en Crónica leyendo su respuesta desde un celular durante una entrevista sobre el consumo de carne. La escena despertó sospechas sobre la autenticidad del relato, desatando críticas hacia el medio.
El entrevistado, que afirmó ser de Mercedes, mostró notables dificultades para responder sin consultar su teléfono. En un momento de confusión, no logró especificar de qué provincia era, generando una situación incómoda que llevó al periodista a intervenir.
El video se viralizó rápidamente en redes sociales, donde usuarios señalaron al hombre como un actor. Comentarios como "papelón actoral en Crónica" dominaron las plataformas, cuestionando la credibilidad del medio y su intencionalidad.
Figuras destacadas en redes sociales, como el usuario "El Trumpista", ridiculizaron el incidente, acusando a Crónica de usar actores para atacar al presidente Javier Milei. "Llevaron un actor a putear al gobierno y leyó el guion en vivo", fue una de las afirmaciones más compartidas.
El presidente Milei también reaccionó al video desde su cuenta oficial de X, calificando al periodismo involucrado como deshonesto y señalando las tácticas "sucias" de ciertos medios. Su publicación amplificó el alcance del incidente.
No es la primera vez que Crónica enfrenta críticas similares. Un episodio previo involucró a un supuesto taxista que pasó del llanto a la risa mientras hablaba de las medidas económicas de Milei, generando dudas sobre la veracidad del móvil.
Este caso reabre el debate sobre la ética periodística en Argentina, poniendo en el centro las prácticas de ciertos medios para construir relatos cuestionados. En redes, los usuarios exigen mayor transparencia y profesionalismo de la prensa.
La viralización de estos episodios pone en jaque la credibilidad de Crónica y otros medios asociados. El impacto de estas polémicas continúa resonando, ampliando la brecha de confianza entre la audiencia y los medios tradicionales.
