La respuesta está en el Decreto 396, pero hay más detrás de esta decisión que sólo papeles oficiales. El plan del Gobierno va más allá de la reestructuración: apunta a una administración más chica, con menos gastos y más control. Pero, ¿realmente cambia algo para vos?
Abrimos el tema y te lo explicamos bien clarito.
El Decreto 396, publicado en el Boletín Oficial, ordena la fusión del Instituto de Prevención Sísmica (INPRES) y el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR). Los dos se unifican en una sola entidad, con el argumento de que hacían tareas parecidas: estudiar el subsuelo, prevenir desastres naturales, armar informes técnicos y establecer estándares para obras.
¿Para qué? Según el Gobierno, la idea es dejar de duplicar esfuerzos y aprovechar mejor los recursos que ya existen. Así se baja el gasto público y se gana eficiencia.
Este recorte se suma a otros cambios impulsados por la gestión actual. En las redes y los medios, muchos lo relacionan con la famosa "lógica de la Motosierra": achicar el Estado, cortar estructuras duplicadas y ajustar cuentas. El mensaje oficial es claro: menos burocracia, más resultados.
Antes, el INPRES dependía de la Secretaría de Obras Públicas y el SEGEMAR de la Secretaría de Minería. Ahora, pasarán a formar una sola estructura. Esto, según el Ejecutivo, va a:
Centralizar la capacidad técnica para gestionar riesgos naturales.
Usar mejor la infraestructura existente.
Evitar superposiciones.
Bajar costos operativos.
Además, el Gobierno convirtió al Instituto Nacional del Agua (INA) en una unidad organizativa dentro de la Secretaría de Obras Públicas. ¿Traducción? Pierde su autonomía y ahora depende directamente del Ministerio de Economía. El objetivo, dicen, es coordinar mejor las obras de infraestructura hídrica y gastar menos en administración.
En el corto plazo, no vas a ver cambios directos. Pero la apuesta oficial es que, a futuro, esta reorganización permita responder mejor ante desastres naturales como sismos, derrumbes o inundaciones. Y de paso, tener una administración más ordenada y con menos gasto innecesario.
No. La movida tiene un mensaje político: mostrar que el Estado puede ser más eficiente. Pero también abre debates sobre el impacto de los recortes en áreas sensibles como la geociencia o la gestión de emergencias.
Habrá que seguir de cerca cómo se implementan estos cambios. El papel lo aguanta todo, pero lo importante será ver si la nueva estructura funciona mejor o si los recortes terminan debilitando áreas clave.
La fusión ya está firmada. Ahora empieza la parte difícil: que dé resultados.
