En una resolución de apenas una carilla, la Corte Suprema de Argentina anunció que estudiará las cuestiones relacionadas con el polémico Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, presentado por el presidente Javier Milei.

La medida, que declaró la emergencia pública en diversas áreas hasta diciembre de 2025, enfrenta ahora una acción declarativa de certeza solicitando la declaración de su inconstitucionalidad. La presentación, firmada por los abogados Eugenio Raúl Zaffaroni y Raúl Ferreyra, argumenta que el DNU va en contra de múltiples artículos de la Constitución Federal y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La iniciativa legal, respaldada por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, marca la primera presentación ante la Corte Suprema en contra del DNU, que ya ha sido objetado mediante amparos en tribunales de primera instancia. La Corte, luego del receso correspondiente a la próxima feria judicial de enero, estudiará las cuestiones planteadas y las remitirá a la Procuración General de la Nación para su dictamen.

El DNU, titulado "Bases para la reconstrucción de la Economía argentina", fue presentado en cadena nacional por Milei el pasado 20 de diciembre y comenzó a regir el 29 de diciembre. La ambiciosa medida contempla la declaración de emergencia en varias áreas y reformas significativas, como el fin de las leyes de Alquileres, de Tierras y de Abastecimiento, la flexibilización del mercado laboral y la antesala a la privatización de empresas públicas, entre otras.

La acción legal presentada sostiene que el DNU representa una asunción de funciones legislativas por parte del Poder Ejecutivo, lo que atenta contra el sistema de pesos y contrapesos, y advierte sobre la gravedad institucional de la medida, considerándola una tentativa de demolición del orden jurídico de Argentina.